A democracia das ideias vem ganhando cada vez mais espaço nos nossos debates públicos, o modernismo que assola as sociedades de forma confinante proporciona uma visão de conceitos limitados a nossa convivência, cortando qualquer possibilidade do colectivismo. A ciência evoluiu de tal maneira que existe cientificidade para defender qualquer mediocridade sem excepções, ao ponto do bom, médio, medíocre ser questionado. Não existe ética individual, a ética corresponde a tratos sociais em que todos nós temos que nos submeter oprimindo alguns necessidades individuais em prol do bem comum. O que se nota hoje é que ninguém quer sacrificar os seus sentimentos, todos nós queremos exibir o nosso lado C (lado crítico) sem se importar com os tratos sociais e os possíveis impactos que dão origem a reflexões totais internas. Apesar dos pesares os pensamentos a liberdade de pensamento é uma necessidade intrínseca a existência humana, por isso a necessidade da sua legislação é crucial. O pensamento mesmo não exposto já foi considerado crime no passado, nessa época existiam os privilegiados na qual os seus pensamentos eram adotados como leis e eram inquestionáveis. Com a evolução das sociedades, a emancipação das academias essa panela de pressão foi apresentando cada vez mais deficiências ao ponto de não suportar mais. A medida em que as realidades mudam as divergências nas opiniões vão crescendo de forma integral. Com o surgimento emergente do mundo líquido como escreve o professor Baumann a racionalidade, a complexidade e a inconsistência humana vai se mostrando cada vez mais evidente.
O aspecto físico adquirido que nos define como homem ou mulher advém da combinação dos cromossomas ou xx ou xy, ambos com aspectos voltados para a sua própria natureza, o restante adquirimos ao longo da vida.
O modelo social adotado hoje surge como modelo resultantes de experimentos de vários modelos, acontece que esse modelo vem sendo confrontado já que todos os dias somos bombardeadas pela mídia social por intermédio de novelas, filmes, séries que semeam a ideia de relacionamento entre gays, promovendo o homossexualismo, influenciando na formação de muitas crianças e tentando derrubar o modelo de família constituída por pai, mãe e filho. Existem sociedades secretas preparando o mundo para um movimento caótico sem precedentes, e os supostos bons não têm condições de impedir já que todos nós somos herdeiros do espaço universal controlado pelas forças de gravitação universal mais complexas e a curvatura do espaço-tempo posicionando essa massa gigante em condições apropriadas para que haja a vida. Afirmo isso não pela intolerância mas pela simplicidade e pela mania exacerbada da promoção do individualismo colocando todos na condição de vítima social ou vítima da natureza. Porém, importa lembrar mais uma vez que é preciso compreender que ética e a moral não são coisas divinas, esses modelos provêm de consensos sociais e necessidades colectivas, por isso devem e estão sujeitos a alterações tendo em conta todos os pressupostos.
REFLECTINDO AS MOTIVAÇÕES HOMOS SEXOS
Será que ser homossexual é uma vaidade? Mas que vaidade é essa, em que a pessoa prefere adotar uma orientação sexual em que no mundo actual é perseguida? A quem Deus deu a liberdade de decidir pelos outros? O que isso tem haver com a felicidade ou infelicidade das sociedades? Isso afeta a produtividade de um país ou seja o PIB? Por que a gente fica tão chocado sabendo que A ou B prefere usar o orifício X ou Y para se satisfazer? Qual é a relação entre a lei e essa prática? Será que a opressão eliminará os homossexuais das sociedades? Será que isso ameaça a sequência da espécie humana já que entre homos não há reprodução de novos seres humanos?
Mas como é possível que alguém prefira levar uma vida onde a presença da perseguição, maltratos sociais, ofensas morais e corporais, rejeição social, discriminação e rejeição da família é enorme por causa de um estilo de vida que alguns consideram ser vaidade? Ali mora a nossa insensibilidade e ignorância, temos que partir do ponto de vista que algo não funciona nessa pessoa como em nós. Prefiro não dar um nome a esse diferencial patante entre essas divergências sexuais.
As questões da orientação sexual é remota, talvez o nosso debate deveria começar por aí.
Vamos dar um exemplo de um famoso escritor inglês em que na pior época preferiu viver mesmo o seu prazer sob todos os riscos. O autor do Dorian Grey conhecido por Óscar Wilde, foi um dos autores mais sonantes do século XIX. O Óscar Wilde é conhecido como um dos primeiros homens a lutar pelos direitos dos homossexuais numa época em que essa prática era considerada crime, sob todos os riscos ele escreveu a obra Dorian Grey que contém relatos homossexuais além dele ter desencadeado uma relação amorosa com Lorde Alfred Bruce Douglas que acabou com o brilhantismo dele, levando ele para a cadeia e foi submetido a trabalho esforçado.
Conheço pessoas que de forma sincera já se abriram comigo dizendo que lutaram durante a sua vida contra as tendências homossexuais na esperança de mudar o rumo da sua orientação sexual. Um deles disse-me que arrumou namoradas, tentou andar mais com homens que percebiam de mulher para tentar ganhar gosto pelo comum, frequentou igrejas suplicando ajuda de Deus, pediu ajuda de pessoas próximas mas todas as tentativas terminaram num fracasso.
Todos nós pecamos por uma simples razão, apresentamos as nossas ideias e convicções como ideias absolutas, perdendo as bases que sustentam a nossa tese, que é a nossa existência. O nosso trajecto é o maior professor que poderia nos ensinar sobre a tolerância ao apresentar determinados argumentos. A história prova com base aos resultados de vários fracassos de pessoas que posicionaram-se como sobrenaturais mas levaram o mundo em desastres.
As leis de Du Fay e Benjamin Franklin sobre atracções electrostáticas das cargas já tiveram a sua validade no universo humano mas vai perdendo cada vez mais impacto, já que a prática desafiou a teoria. A ideia de combater à homossexualidade é complexa já que os países mais violentos com homossexuais eles não deixam de existir. Isso significa legitimar essa prática? Muito sinceramente não tenho certeza sobre todas as exigências que as associações dos homossexuais fazem, compreendo que o respeito pela liberdade que não aperiga o mundo deve ser dada a todos mais do que isso não sei. A ideia dos homossexuais terem a oportunidade de adotarem crianças um pouco cético para mim.
Vale mais uma vez lembrar que a evolução humana tende a tornar certos comportamentos estranhos, é importante lembrar que nos séculos passados o joelho feminino já foi uma das partes que mais prazer causava nos homens. A mão esquerda era amarrada para que o canhoto não fizesse o uso dela ao escrever porque o uso da mão esquerda para executar actividades era considerado maldição ou defeito. Dai surgem uma série de mitos do tipo, não se come com a mão esquerda, não se cumprimenta com a mão esquerda, não se recebe coisas com a mão esquerda. A ideia de maternidade ou seja, o amor de pai e mão com relação aos filhos surgiu no século XVIII.
Do ponto de vista científico usando pressupostos da medicina não existem consensos claros, por isso nem adianta comentar aqui sobre isso.
Nas minhas conversas era muito exigente com os porquês, sempre estabeleci isso como condição de dar a permissão aos meus neurónios entrarem em ação e analisar as ideias de seres pensantes como oportunidade de crescimento e partilha, com a crença de que era possível encontrar o certo já que a ciência garante o datum de referência dentro dos experimentos históricos, antropológicos mas hoje em dia até questiono as minhas próprias convicções, o datum se tornou flutuante e com margens de erros elevadíssimos.
CRISTIANISMO E HOMOSSEXUALIDADE
Acho importante a opinião das religiões, mas sinto um ataque semelhante a que um átomo pode estar sujeito quando o seu núcleo é atingido por um neutrão criando uma ficção de ódios que não correspondem com os objectivos de um país que quer crescer, principalmente quando generalizam as suas convicções, achando que todos angolanos são cristãos. Mais do que isso só nos restará aguardar pelo armagedom ou os acontecimentos do Sodomo Gomorra.
SERÁ QUE O HOMOSSEXUALISMO É UMA AMEAÇA PARA O HETEROSSEXUALISMO?
O brasil criou leis que apoderam os gay e rebaixam os heteros, ser hétero no brasil hoje é um grande problema. A natureza atractiva entre os géneros hoje é visto pelas feministas como machista, agressivo, imoral e assediador é um crime ser hétero, olhar uma mulher na rua é crime punível com cadeia e calções. Se estudar é assim eu prefiro ser analfabeto. Não podemos viver fazendo leis deploráveis. Em todos estratos sociais da vida a competição e a lei da sobrevivência estão presentes, a intimação ou imposição dos ideias de um grupo de pessoas sempre tende a se sobrepor ao grupo mais fraco e pelo que tudo indica os héteros são os mais fracos. O Brasil hoje tem uma média de 70% da população homossexual. Eu próprio percebi que os homossexuais são pessoas que deploram a fisionomia de modo geral do outro género. Porque eu reparei que eles mesmo quando se acasalam entre eles, um deles assume-se como o homem e outro assume-se como mulher. Porquê isso se eles podiam ter uma mulher ou um homem naturalmente produzido? A razão é a fisionomia do género oposto que os retrai. No caso específico dos homosexuais de género masculino, esses deploram as mulheres muitas delas os decepcionaram e quem os acolheu foi um homem, então deixaram de crer no género oposto (Rodolfo Vanduném).
O incrível agora é ver os homossexuais tentarem de alguma forma excitar violência contra o héteros, parece que esqueceram que são descentes de héteros. De qualquer modo a gente não pode seguir o caminho que criticamos.
HOMOSSEXUALISMO PODE SER ALGO CONDUZIDO PELA INFLUÊNCIA SOCIAL?
Essa questão só poderia ser respondida com uma certa coerência se de facto me baseasse em dados relativos a estudos científicos feitos com esse propósito. Fora desta hipótese posso me basear nas minhas observações do dia a dia e isso me mostra de forma evidente que o número de homossexuais cresce mais nas classes sociais médias e altas, o porque, eu também não sei responder. Que me leva a acreditar que sim, a influência social pode conduzir as pessoas ao homossexualismo ou até ao bissexualismo. A isso alguns preferem chamar de sair da caixa mas não é verdade, é uma indução em que somos submetidos pela complexidade do cérebro humano e pela curiosidade insaciável.
Toda realidade actual é uma construção baseada nas ideias humanos, que faz com que todos tenham autoridade de questionar. Por isso se adotou o Deus como o ideal mesmo essa figura ser alvo de questionamentos constantes.
A MANIA DOENTIA DE JUSTIFICAR TODOS OS SENTIMENTOS PODE ESVAZIAR O MUNDO.
O uso da ciência para justificar as coisas no mundo líquido tem se tornado moda, como já temos assistido palestras que defendem a pedofilia. Neste ritmo daqui mais alguns anos irão aparecer organizações e associações a defenderem o direito de uso de drogas pesadas de forma livre, a prática do sexo em lugares públicos, a legalização do adultério, a infidelidade, a liberdade de namorar as mulher dos outros, matar, roubar, … por ser vontade deles, por ser algo que não depende deles mas sim é parte da sua natureza ou por sentir prazer somente com mulher dos outros. Até podem me tratar por louca por aflorar esses pensamentos mas o homossexualismo que hoje parece natural já foi algo fora dos padrões de forma mais generalizada. E a moda de quebrar tabus deve ser racional já que os tubus segundo a história sempre foram bases dos prazeres. Não podemos ficar criando teorias para defender os nossos medos e mediocridades.
Existe uma esquizofrenia de que quem não aceita o homo sexualismo é retardado. Principalmente os gays que já tiveram a oportunidade de viajar, pela aceitação que têm fora de Angola os faz acreditar que os angolanos são atrasados. As pessoas têm as suas crenças, entretanto, nós não precisamos que eles concordem com as nossas ideias, no máximo podemos pedir respeito. Por outra, existem relatos de que há muita descriminação entre os homossexuais. A constituição não prevê nenhum reconhecimento oficial a família de gay mas também não prevê castigo ou maltrato. A ideia de angolano ser atrasado por não aceitar os homos sexos não é coerente uma vez que Angola não consta na lista dos países com mais homossexuais mortos ou maltratos, o Brasil que todos dizem tão receptivo com os homos sexos estão na lista dos países que mais maltrata os homo sexos.
Alguns países europeus e americanos estão dando passos críticos nessa história de ideologia de género, chegaram ao ponto de colocar o género neutro onde as crianças que nascem não são meninos nem meninas independentemente do órgão genital mas sim meninex, até ao ponto da criança assumir uma identidade sexual ganhar a identificação de homem ou mulher até essa fase até as roupas são neutras.
Em suma penso que sempre que faço uma análise, pego a minha existência e a experiência infinitesimal como padrão de referência, penetrando nas janelas mais complexas do cérebro. Infelizmente não concebo a ideia do meu organismo pode sentir atracção por um ente da mesma especificidade humana, essa reflexão me conduz cada vez a perceber a causa e a condição dos homossexuais, só pode ser algo que funciona diferente do meu organismo que pode estar na base disso.
O narcisismo atacou o mundo, os que se fazem de mais liberais se acham mais inteligentes, o conhecimento ficou vaidoso, as ideias se narcisaram
As sociedades modernas e as escolas devem incentivar o respeito, a liberdade, a tolerância e dignidade a todos os seres existentes, tratando-os com amor. E qualquer ser humano que se prese a defender qualquer tipo de direito ou respeito precisa compreender que os direitos não incluem apenas as suas necessidades. É preciso compreender que devemos amar e respeitar os mendigos, as crianças abandonadas, os drogados, muitos desses são descriminados sem a oportunidade de defenderem-se. Não quero romantizar o discurso, não precisamos aceitar tudo mas é preciso incentivar a criação de leis que possam reprimir a violência generalizada motivada por preconceitos, e é preciso respeitar também quem tem seus valores religiosos ou cristãos, quem luta por uma instituição sagrada, a família, que por sinal, é a base de toda a sociedade.
A diferença exige respeito, não apenas pelo certo ou errado, esse conceito pode ficar condicionado pelas experiências existenciais, pelas emoções e pelos interesses individuais que cada um de forma transversal experimenta mas sim pela oportunidade de dialogar para que cada um de forma madura possa justificar a sua paixão e emoção.
Zongo Armando em, HOMOSSEXUALISMO, GENÉTICA OU INFLUÊNCIA SOCIAL?
TODOS PODEM SER FELIZES COMO QUEREM DESDE QUE NÃO ASSASSINEM AS CONDIÇÕES COLECTIVAS.
Zongo Armando em, HOMOSSEXUALISMO, GENÉTICA OU INFLUÊNCIA SOCIAL?
